നാഷ്‌വിൽ∙ ടെന്നസിയിൽ വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കാനുള്ള ശ്രമത്തെ അതിജീവിച്ച ക്രിസ്റ്റ പൈക്കിന് ബോധം തെളിഞ്ഞു. അവർ സംസാരിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ആശുപത്രിയിൽ അടിയന്തര ചികിത്സ തുടരുകയാണെന്നും അഭിഭാഷകർ ഒക്ടോബർ ആറിന് അറിയിച്ചു. സെപ്റ്റംബർ 30-ലെ വധശിക്ഷാശ്രമത്തിനു ശേഷം ബോധരഹിതയായി കഴിഞ്ഞിരുന്ന പൈക്കിന്റെ ആരോഗ്യനിലയിൽ വന്ന പ്രധാന പുരോഗതിയാണിത്.

 

എന്നാൽ പൂർണ രോഗമുക്തിയെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോഴും വ്യക്തതയില്ല. ദീർഘകാല ചികിത്സയും പരിചരണവും വേണ്ടിവരുമെന്നാണ് അഭിഭാഷകർ പറയുന്നത്. പൈക്കിന്റെ ആരോഗ്യനിലയെക്കുറിച്ച് നേരത്തേ നൽകിയ വിവരങ്ങളിൽനിന്നുള്ള മാറ്റമാണ് പുതിയ അറിയിപ്പ്. ഒക്ടോബർ നാലുവരെ അവർ ബോധരഹിതയായി വെന്റിലേറ്ററിൽ കഴിയുകയാണെന്നാണ് അഭിഭാഷകൻ സ്റ്റീഫൻ ഫെറൽ അറിയിച്ചിരുന്നത്.

 

പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ മെഡിക്കൽ വിദഗ്ധനായ ഡോ. ജോയൽ സൈവറ്റ് അസോസിയറ്റഡ് പ്രസിനോട് പറഞ്ഞത്, പൈക്ക് വെന്റിലേറ്ററിൽനിന്ന് മാറി സംസാരിക്കാൻ കഴിയുന്ന നിലയിലെത്തിയെങ്കിലും ഇപ്പോഴും തീവ്രപരിചരണ വിഭാഗത്തിലാണെന്നാണ്. പുരോഗതി പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഗുരുതരമായ ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളുടെ സാധ്യത അവസാനിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. രോഗമുക്തിയുടെ വ്യാപ്തി മനസ്സിലാക്കാൻ ആഴ്ചകളോ മാസങ്ങളോ വേണ്ടിവന്നേക്കാം.

 

പൈക്കിന്റെ കൈകൾക്ക് ഗുരുതര പരുക്കേറ്റതായും ആശുപത്രിക്കിടക്കയിൽ ഇപ്പോഴും കൈവിലങ്ങും കാലിൽ ചങ്ങലയും ഉപയോഗിക്കുന്നതായും അഭിഭാഷകർ പറയുന്നു. ചികിത്സ നൽകിയ അടിയന്തരസേവന പ്രവർത്തകർക്കും ആശുപത്രിയിലെ മെഡിക്കൽ സംഘത്തിനും അവർ നന്ദി അറിയിച്ചതായും അഭിഭാഷകർ വിശദീകരിച്ചു. അതേസമയം, ഇതു സംബന്ധിച്ച ആശുപത്രിയുടെ സമഗ്ര മെഡിക്കൽ റിപ്പോർട്ട് ഇതുവരെ പുറത്തുവന്നിട്ടില്ല

 

∙ പരാജയപ്പെട്ട വധശിക്ഷാശ്രമം

 

അമ്പതുവയസ്സുകാരിയായ പൈക്കിന്റെ വധശിക്ഷ നാഷ്‌വിലിലെ റിവർബെൻഡ് മാക്സിമം സെക്യൂരിറ്റി ജയിലിലാണ് നടപ്പാക്കാൻ ശ്രമിച്ചത്. പെന്റോബാർബിറ്റാൾ എന്ന മരുന്ന് രണ്ടു തവണ നൽകിയിട്ടും മരണം സംഭവിച്ചില്ല. തുടർന്ന് നടപടികൾ നിർത്തി ആശുപത്രിയിലേക്ക് മാറ്റുകയായിരുന്നു.

 

ഐവി സംവിധാനം ശരിയായി സ്ഥാപിക്കാത്തതിനാൽ മരുന്ന് രക്തത്തിൽ എത്തുന്നതിനുപകരം ചുറ്റുമുള്ള കോശങ്ങളിലേക്ക് ചോർന്നിരിക്കാമെന്നാണ് അഭിഭാഷകരുടെ ആരോപണം. എന്നാൽ അംഗീകൃത നടപടിക്രമത്തിലെ എല്ലാ ഘട്ടങ്ങളും പാലിച്ചുവെന്നാണ് ടെന്നസി ജയിൽവകുപ്പിന്റെ വിശദീകരണം. ശ്രമം പരാജയപ്പെട്ടതിന്റെ കൃത്യമായ കാരണം അന്വേഷണത്തിലൂടെ വ്യക്തമാകേണ്ടതുണ്ട്.

 

∙ ശിക്ഷയിളവിനായി വീണ്ടും ആവശ്യം

 

പൈക്കിന്റെ വധശിക്ഷ പരോൾ അനുവദിക്കാത്ത ജീവപര്യന്തം തടവാക്കി മാറ്റണമെന്ന് അഭിഭാഷകർ ഗവർണർ ബിൽ ലീയോട് വീണ്ടും ആവശ്യപ്പെട്ടു. ബാല്യത്തിൽ അനുഭവിച്ച കടുത്ത ലൈംഗികാതിക്രമങ്ങളും നീണ്ട ഒറ്റപ്പെട്ട ജയിൽജീവിതവും ഉൾപ്പെടെയുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. പരാജയപ്പെട്ട വധശിക്ഷാശ്രമവും തുടർന്നുള്ള പരുക്കുകളും ശിക്ഷയിളവിനുള്ള പുതിയ കാരണങ്ങളായി അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ശേഷിക്കുന്ന ജീവിതം ജയിലിൽ കഴിയാനുള്ള ശിക്ഷയായി മാറ്റുകയാണ് പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ ആവശ്യം.

 

സംഭവത്തിനു പിന്നാലെ ഗവർണർ 2026-ലെ ശേഷിക്കുന്ന വധശിക്ഷകൾ നിർത്തിവച്ച് സ്വതന്ത്ര പരിശോധനയ്ക്ക് ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. മുൻ യുഎസ് അറ്റോർണി എഡ് സ്റ്റാന്റനാണ് പരിശോധനയ്ക്ക് നേതൃത്വം നൽകുന്നത്. ജയിൽവകുപ്പ് കമ്മിഷണർ ഫ്രാങ്ക് സ്ട്രാഡ ഈ മാസം സ്ഥാനമൊഴിയുമെന്നും പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ വധശിക്ഷകൾ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചത് പൈക്കിന്റെ ശിക്ഷ കുറച്ചുവെന്നർഥമല്ല. ശിക്ഷയിളവിനുള്ള ആവശ്യം അംഗീകരിച്ചതായി പരിശോധിച്ച റിപ്പോർട്ടുകളിൽ അറിയിപ്പില്ല.

 

വധശിക്ഷാശ്രമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മരുന്നുകളുടെ ബാച്ച് നമ്പറുകളും രേഖകളും മറ്റു തെളിവുകളും സംരക്ഷിക്കാൻ കോടതി ഉത്തരവ് വേണമെന്നാണ് അഭിഭാഷകരുടെ ആവശ്യം. ഈ വിഷയത്തിൽ ഒക്ടോബർ ഏഴ് ബുധനാഴ്ച രാവിലെ കോടതിയിൽ നടപടികളുടെ സ്ഥിതി വിലയിരുത്തുന്ന യോഗം നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് അസോസിയേറ്റഡ് പ്രസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

 

∙ കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലവും നിയമപരമായ ചോദ്യങ്ങളും

 

1995-ൽ നോക്‌സ്‌വിലിലെ ജോബ് കോർപ്‌സ് കേന്ദ്രത്തിലെ സഹവിദ്യാർഥിനിയായ 19 വയസ്സുകാരി കോളീൻ സ്ലെമ്മറെ പീഡിപ്പിച്ചു കൊലപ്പെടുത്തിയ കേസിലാണ് പൈക്കിന് വധശിക്ഷ ലഭിച്ചത്. കുറ്റകൃത്യം നടക്കുമ്പോൾ പൈക്കിന് 18 വയസ്സായിരുന്നു. ആരോഗ്യനിലയിലെ പുതിയ പുരോഗതിയും വധശിക്ഷാ നടപടിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവാദങ്ങളും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുമ്പോഴും കൊല്ലപ്പെട്ട യുവതിയുടെയും കുടുംബത്തിന്റെയും നഷ്ടം ഈ കേസിന്റെ കേന്ദ്രത്തിൽ തന്നെയുണ്ട്.

 

ഒരു വധശിക്ഷാശ്രമത്തെ അതിജീവിച്ചതുകൊണ്ടുമാത്രം ശിക്ഷ സ്വമേധയാ റദ്ദാകില്ല. 1947-ലെ ‘Louisiana ex rel. Francis v. Resweber’ കേസിൽ, വൈദ്യുതക്കസേരയിലെ സാങ്കേതിക തകരാറിനെത്തുടർന്ന് ആദ്യശ്രമം പരാജയപ്പെട്ടപ്പോൾ വീണ്ടും വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കാൻ യുഎസ് സുപ്രീംകോടതി അനുവദിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ ആ വിധിമാത്രം കൊണ്ട് പൈക്കിന്റെ കേസിലെ തുടർനടപടി നിശ്ചയിക്കാനാവില്ല. ഇവിടത്തെ സാഹചര്യങ്ങളും പരുക്കുകളും ഭരണഘടനാപരമായ വാദങ്ങളും പ്രത്യേകം പരിഗണിക്കേണ്ടിവരും.

 

ബോധം തെളിഞ്ഞതും സംസാരിക്കാൻ കഴിയുന്നതും ചികിത്സയിലെ ശ്രദ്ധേയമായ പുരോഗതിയാണ്. അതുകൊണ്ട് പൂർണ രോഗമുക്തിയോ വീണ്ടും വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കാനുള്ള നിയമപരമായ യോഗ്യതയോ ഉറപ്പായെന്ന് പറയാനാവില്ല. ചികിത്സയുടെ ഫലവും സ്വതന്ത്ര പരിശോധനയും ശിക്ഷയിളവിനുള്ള അപേക്ഷയിലെ തീരുമാനവും വരുന്നതുവരെ പൈക്കിന്റെ നിയമപരമായ ഭാവി അനിശ്ചിതമായി തുടരുന്നു.